Me voy a abstener. hay demasiadas variantes a la propuesta y 0 margen de error/tiempo.
Abrazar la bandera del equilibrio creando un sistema que ordena fichas entre las élites tampoco es una solución. Hablo de mi caso, pq tengo cap y tal eh, no pq vaya a votar algo incoherente:
- Con el sistema Sir tengo un 5% mas de posibilidades de fichar a un FA de "segunda" linea. Pero no es de 30% a 35%, es de 0 a 5%. El equilibrio en este caso es tener la remota posibilidad de que te toque. Ese % era inferior al que tenía para acabar siendo pick 7 (un 4,1% de q eso sucediese).
- En que iguala la liga que Rosas se deje de llevar 2 máximos y se reparta uno con otro contender? En nada. De hecho, para los mancos, es peor. Algunos vivimos para rascar PO, nada más. Tu equilibrio es mi pozo. Dale todos pos 90 a Álvaro, nos va mejor :D
- Me consta que cambiando ciertas barras de configuración la cosa cambia. Pq no se regula desde ahí? PQ hay que montar un cirio de cojones para que Rosas no se lleve 2 máximos en lugar de 1, y automáticamente joder planificaciones, darle más opciones de renovación a los q pillaron jugadores más tarde en el draft pq se largaban, crear falsos mitos de traspasos devueltos y amenazas de fuga, etc.......
Ala, yo respeto lo que decidais. Solo os pido que la palabra igualdad o equilibrio la useis solo para contenders. Los del vagón de cola nos vamos a quedar IGUAL, y me parece "justo", oye, pero no me vendas la moto en q eso mejora mi situación en algo. La única opción de un manco de pillar algo en el FA es ofertarle casi un máximo a Randle-Gallinari-Gasol-Kanter y rezar para que uno de arriba no le meta 5 millones menos, q ni eso fichas.
PD: No se de donde habeis sacado q los BIRD te permiten aplazar renovaciones. Eso es totalmente falso. Si tienes Bird, puedes pasarte del límite salarial, ok, pero sigues teniendo la cap hold consumiéndote espacio hasta que firmes a tu nigro. Hay mucha leyenda urbana corriendo por whatsapp, no piquéis!
Un saludo
