24 de Junio de 2019, 16:12:45

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - drose14

Páginas: [1] 2 3 ... 9
1
Competición / Re:NBA DRAFT 2019
« en: Hoy a las 00:21:31 »
1. Zion Williamson (HOU)
2. Ja Morant (LAC)
3. RJ Barrett (BRO)
4. Garland (POR)
5. Hunter (CHI)
6. Culver (HOU)
7. Reddish (BRO)
8. Coby White (MEM)
9. Hayes (LAL)
10. PJ Washington (PEL)
11. Doumbouya (RAP)
12. Langford (SPU)

2
Competición / Re:Sistema post temporada 2019
« en: Ayer a las 15:48:16 »
Las Cláusulas anti traspaso no se van a aplicar en el contrato del jugador. Únicamente sirve para incentivar la renovación de jugadores con peor récord, ya que de otra forma no podrían renovar.

3
Competición / Re:Propuesta post temporada equilibrada por competitividad
« en: 20 de Junio de 2019, 15:43:33 »
Temas de lealtad y q afecte al porcentaje, aplicarlo me parece muy bien. Ahora bien os explico mi caso y puede que haya mas. A mi me decís q kemba q tiene 10-20 de lealtad va tener solo un 20% de probabilidad de renovar y no hago el trade de donovan. Mucho favorecer a los de abajo pero los demás no importan porque ganan. Como gano no tengo derechos de catar super estrellas, como si ganar únicamente fuera lo importante y no disfrutar del juego y de sus jugadores.
Sistema muy bueno pero repito, difícil aplicación a estas alturas, algunos por temas trades y planificación van a salir muy perjudicados y no sólo hablamos de gente de clase alta.

4
Competición / Re:Propuesta post temporada equilibrada por competitividad
« en: 19 de Junio de 2019, 23:20:17 »
Veo cosas que creo que se deben cambiar.

Primero hay que tener en cuenta que la play y las pujas via sorteon tienen que cuadrar y compenetrarse. Las pujas deberian ser como en play, 3 pujas por persona entre todos esos jugadores y sólo 1 dia de ofertas con este sistema. Tal que sería asi:
 - Antes de empezar FA en play, cada jugador dice sus 3 primeras pujas (o las que vaya a emplear en estos jugadores).
 - Se saca el ganador de cada sorteo
 - Se da inicio a FA en play
 - Cada puja gastada en el sorteo no puede ser usada nuevamente en play
 - Cada jugador de esta lista que tenga un equipo que lo ha ganado en sorteo es pujado en play únicamente por ese manager y por el dinero acordado.
 - Los managers que no hayan gastado todas las pujas pueden usar sus  pujas de forma habitual ese primer dia
 - Y se continua vía play todo el mercado
 - Sólo así tiene sentido.

Creo por otro lado que no se deben hacer grupos de competitividad. No estoy nada de acuerdo con el clasismo, lo de derechas y toda la parafernalia. La realidad es que los equipos con peores resultados son proyectos menos atractivos para las estrellas y en compensación los equipos pequeños reciben picks altos. Y aquí pasa exactamente igual. Evidentemente un reparto de jugadores es esencial para la liga, pero no me parece bien ese sistema de puntuación. Yo expongo el siguiente:

CLASIFIACION RS   BOLAS
1                            1300
2                            1200
3                            1100
4                            1000
5                            900
6                            800
7                            700
8                            600
9                            500
10                          450
11                          400
12                          350
13                          300
14                          250
15                          200

PLAYOFFS (SUMAS A TUS BOLAS EL RESULTADO OBTENIDO)
1 RONDA             100
2 RONDA             200
FINAL CONFE       300
FINAL                  400
CAMPEON            500

*RENOVACIÓN: 1000 bolas (SUMAS A TUS BOLAS EL EXTRA POR RENOVACIÓN)

Este sistema evita el tankeo y es más real en mi opinión. Un equipo que quede ultimo y haya "tankeado" tiene  1200 bolas, que no el 50% como tu planteas. Sigue manteniendo una de las mayores posibilidades de ficharlo porque tendría 1200 bolas sobre los 1800 del campeón. En cambio un Frade que se lo ha currado (6 posicion y primera ronda) tiene 1900 bolas, más que el campeón. Creo que es más equilibrado que qué alguien tenga ya la renovación asegurada dando igual la temporada que haya hecho.
Mis números son debatibles.
Y antes de que lo comentes, no entran 30 equipos en puja por lo que el reparto de bolas para un equipo que renueva no es moco de pavo. Se agiliza el mercado y todos tienen posibilidad de fichar favoreciendo evidentemente al que renueva y a los equipos que ganan (y evitando tankeo más importante)

En cuanto a tu sistema de puntuación, me parece que los playoffs deben pesar algo más.
Por otro lado, el valor de renovación debe sumar al resultado obtenido en la temporada para aumentar posibilidades. Lo que no puede ser es que un proyecto campeón tenga las mismas posibilidades de renovar que un equipo que ha quedado último y tankeando.
Además este sistema incentiva y mucho el tankeo. Pesco mucho en draft, guardo mis jugadores, renovaciones faciles, y aguardo hasta tener un señor equipazo. Para mi no es viable. Además que tal como lo has planteado es de muy dificil aplicación a la play, me parece embarragoso.

5
Traspasos / Re:Traspasos de jugadores
« en: 08 de Febrero de 2019, 18:35:39 »
Spurs mandan a Mike Young 66 838k
X
Torrey craig 70 1,35M a Charlotte

6
Traspasos / Re:Traspasos de jugadores
« en: 07 de Febrero de 2019, 09:42:19 »
Aceptado. Saludos

7
Traspasos / Re:Traspasos de jugadores
« en: 02 de Febrero de 2019, 19:58:48 »
 Aceptado

8
Traspasos / Re:Traspasos de jugadores
« en: 25 de Enero de 2019, 20:00:26 »
Aceptados. Pobre Knicks

9
Traspasos / Re:Traspasos de jugadores
« en: 25 de Enero de 2019, 19:07:26 »
Aceptado, saludos

10
Traspasos / Re:FICHAJES FA
« en: 22 de Enero de 2019, 20:08:17 »
Spurs fichan a Afllao 1,51*1

11
Competición / Re:ALL STAR CHARLOTTE 2019
« en: 21 de Enero de 2019, 22:08:21 »
Desde el comisionado hemos pensado en incentivar el partido de las estrellas con 1M de presupuesto añadido para el final de temporada a todos los integrantes de la conferencia vencedora, si os parece bien a todos.

Un saludo.

12
Traspasos / Re:Traspasos de jugadores
« en: 17 de Enero de 2019, 22:08:23 »
Aceptados ambos.
Saludos

13
Traspasos / Re:Traspasos de jugadores
« en: 16 de Enero de 2019, 20:16:26 »
Trade Nets y spurs
Troy Williams 70
X
Nick Young 74

14
Traspasos / Re:Traspasos de jugadores
« en: 14 de Enero de 2019, 20:41:26 »
Aceptado trade por comisionado

15
Traspasos / Re:Traspasos de jugadores
« en: 13 de Enero de 2019, 14:21:51 »
Al final no hay trade

Páginas: [1] 2 3 ... 9
SimplePortal 2.3.5 © 2008-2012, SimplePortal